Апелляция подтвердила, что груз был утерян по вине экспедитора (дело №А51-5413/2011)
Апелляция подтвердила, что груз был утерян по вине экспедитора
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края по делу о взыскании с ООО «ТИС-Лоджистик» в пользу открытого акционерного общества «Гиперион» убытков в виде стоимости недостающего груза (дело №А51-5413/2011).
Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело по апелляционной жалобе ООО «ТИС-Лоджистик» на решение Арбитражного суда Приморского края.
В марте 2010 года между ООО «Гиперион» (клиент) и ООО «ТИС -Лоджистик» (экспедитор) был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение организовать железнодорожную перевозку радиаторов в г. Москва.
Как следует из материалов дела, по прибытию груза в г.Хабаровск работники РЖД установили, что контейнер с радиаторами был вскрыт и часть груза отсутствовала. Общество с ограниченной ответственностью «Гиперион» направило экспедитору претензию с требованием возместить стоимость утраченного груза в размере 67 710 рублей. Поскольку в добровольном порядке сумма убытков возмещена не была, ООО «Гиперион» обратилось в суд с настоящим иском.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2011 исковые требования были удовлетворены. Довод ООО «ТИС-Лоджистик» об отсутствии документов, подтверждающих перечень и объем груза, принятого к перевозке, судом не был принят в силу следующего. Когда истец совершал погрузку радиаторов в контейнер, экспедитор не присутствовал при этом и ему не были вручены соответствующие документы. Но законом экспедитору разрешаются дополнительные проверки груза и истребование необходимых документов. Поскольку ответчик не воспользовался своими правами, он несет ответственность за утерю части груза.
Данное решение поддержали и в Пятом арбитражном апелляционном суде, оставив его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Опубликовано: 16.11.2011 09:51 Обновлено: 27.05.2023 21:59