Администрацию г. Владивостока оштрафовали за отсутствие «зебры»

Пешеходный переход был оборудован только знаками, без нанесения дорожной разметки

Из материалов дела следует, что в октябре 2012 года в ходе обследовании улично-дорожной сети  г. Владивостока государственный инспектор дорожного надзора ОБДПС ГИБДД  УМВД  РФ по г. Владивостоку выявил, что на участке дороги в районе дома 39 по ул. Калинина  отсутствует дорожная разметка «Зебра». Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения администрации г.Владивостока к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, административный орган  обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18 декабря 2012 года данное постановление о привлечении к административной ответственности было признано незаконным и отменено. УМВД РФ по г.Владивостоку в лице отдела ГИБДД обратилось с жалобой на это решение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Коллегия судей апелляционного суда, рассмотрев доводы заявителя, установила следующее. Доводы суда первой инстанции и администрации города склонялись к тому, что наличие разметки на переходе не является обязательным требованием для обеспечения безопасности дорожного движения. Однако, исходя из буквального толкования ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» пешеходный переход должен быть оборудован одновременно как дорожными знаками, так и разметкой. Таким образом, Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Приморского края, признав законным постановление по делу об административном правонарушении, принятое отделом ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку.

Постановление суда вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Опубликовано: 19.02.2013 08:12 Обновлено: 27.05.2023 21:59