1. Конституционный Суд РФ призвал разграничивать ответственность в случае параллельного импорта и реализации контрафактной продукции.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ".

2. "Обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, связанных с применением положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 13.10.2017 (в редакции от 09.02.2018)).

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа обобщена практика рассмотрения судами дел, связанных с переменой лиц в обязательстве.

С текстом документа можно ознакомиться в Общей папке – 1От отдела статистики – Обобщения, обзоры арбитражных судов.

3. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2018 по делу N 305-ЭС17-10622, А41-25079/2016.

Верховный Суд РФ принял сторону управляющей организации  по вопросу внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за размещение бытовых отходов, образовавшихся в процессе жизнедеятельности собственников помещений в многоквартирных домах.

4. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 301-ЭС17-13352 по делу N А31-4923/2014.

Прирост активов инвестора за счет уменьшения рыночной стоимости доли бывшего единственного участника ООО, являющегося банкротом, причиняет вред кредиторам последнего.

Опубликовано: 13.08.2018 10:52 Обновлено: 27.05.2023 21:59