Уважаемые участники арбитражного процесса! Изменения, внесенные в АПК РФ, затронули производство в суде апелляционной инстанции
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Федеральным законом от 25.12.2023 №667-ФЗ внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее АПК РФ). Данный закон принят в целях дальнейшего повышения доступности правосудия, расширения круга процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле, повышения эффективности арбитражного судопроизводства, оптимизации судебной нагрузки арбитражных судов, ускорения получения заинтересованными лицами судебной защиты по спорам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изменения, внесенные в АПК РФ, затронули и производство в суде апелляционной инстанции.
Так, согласно пункту 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе, в числе прочего прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
В новой редакции закона не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (исключен абзац 2 части 1 статьи 263 АПК РФ).
Частью 1 статьи 267 АПК РФ увеличен срок рассмотрения апелляционной жалобы с двух до трех месяцев.
Увеличен срок рассмотрения апелляционной жалобы при переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции с трех до шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Исключена обязанность арбитражного суда выносить определение об участии лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Вместо вынесения определения арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле, информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Также, информация об удовлетворенном ходатайстве появляется в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» во вкладке «Онлайн-заседания». При отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд в электронном виде направляет лицам, участвующим в деле, информацию о таком отказе с указанием его оснований (часть 1 статьи 153.2 АПК РФ).
Не предусмотрена возможность апелляционного обжалования определения о принятии обеспечительных мер (часть 7 статьи 93 АПК РФ).
Судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий десяти дней (часть 2 статьи 163 АПК РФ).
Изготовление постановления и определения суда апелляционной инстанции может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения (часть 2 статьи 184 АПК РФ).
Опубликовано: 10.01.2024 04:38 Обновлено: 10.01.2024 04:57