В Пятый арбитражный апелляционный суд на рассмотрение поступила апелляционная жалоба ООО «Спортлайн» о нарушении Правил благоустройства и ненадлежащем содержании фасада здания

Пятым арбитражным апелляционным судом будет рассмотрена апелляционная жалоба ООО «Спортлайн» на решение арбитражного суда Сахалинской области,  в соответствии с которым на ООО «Спортайн» возложена обязанность привести фасада здания воднооздоровительного комплекса в надлежащий вид в соответствии с Паспортом оформления и оборудования фасада здания, согласованным Департаментом градостроительства администрации г.Южно-Сахалинска 16.02.2026.

Как следует из материалов дела Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать              ООО «Спортлайн» устранить нарушения Правил благоустройства территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», утвержденных решением Городской Думы г.Южно-Сахалинска от 24.06.2015 № 177/12-15-5, путем разработки и согласования Паспорта оформления и оборудования фасада здания водно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: г.Южно-Сахалинск, Пр.Мира, д.66, в соответствии постановлением администрации г.ЮжноСахалинска № 2000-па от 23.08.2022, а также приведения фасада здания в надлежащий вид в соответствии с Паспортом оформления и оборудования фасада здания, согласованным Департаментом градостроительства администрации г.Южно-Сахалинска, в срок до 30.08.2026.

В ходе рассмотрения искового заявления ответчик разработал и предоставил в администрацию города Южно-Сахалинска паспорт оформления фасадов объекта, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, д 66, который 20.02.2026 согласован Департаментом архитектуры города Южно-Сахалинска, в связи с чем истец отказался от исковых требований в указанной части.

В части требований о приведении фасада здания в надлежащий вид установлено, что фасад здания, принадлежащего ООО «Спортлайн», содержится в неудовлетворительном состоянии, а именно наблюдаются отшелушивание красочного слоя, наносы пыли, обрушения штукатурного слоя. Кроме того, на прилегающей территории ТЦ «Коралл» с восточной стороны зафиксированы многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия в виде выбоин. Данный факт указывает на признаки нарушения требований пунктов 1, 2, 3, части 3, части 4 статьи 36 Правил благоустройства.

Суд первой инстанции, проанализировав положения  статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила благоустройства территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 24.06.2015 №177/12-15-5, пришел к выводу о подтверждении факта ненадлежащего содержания фасада здания, в связи с чем признал заявленные требования обоснованными, установив ответчику срок ремонта фасада 6 месяцев  с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку объем работ является значительным и требует значительных финансовых затрат.

Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Спортлайн»  назначено на 03.06.2026.

С подробной информацией по делу №А59-3048/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 19.05.2026 04:44 Обновлено: 19.05.2026 04:44