Пятым арбитражным апелляционным судом по ходатайству Администрации города Владивостока вынесено определение о прекращении производства по делу в связи тем, что предмет разногласий фактически исчез

Администрация города Владивостока обратилась в арбитражный суд с требованием признать незаконным постановление отдела судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Приморского края. Ответчиком по делу выступило Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю. В качестве заинтересованного лица в деле участвовало ООО «Консервный завод «Спасский».

Суд первой инстанции пришел к выводу, что отказ судебного пристава в возбуждении исполнительного производства противоречил требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исследовав представленные доказательства, суд установил отсутствие законных оснований для отказа в принятии исполнительного документа к исполнению и признал оспариваемое постановление незаконным. Требования администрации были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с таким решением, судебный пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу. Однако в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ситуация изменилась: в материалы дела было представлено постановление о возбуждении исполнительного производства по спорному исполнительному листу. После фактического устранения нарушения администрация Владивостока отказалась от ранее заявленных требований. Апелляционный суд проверил полномочия представителя администрации, убедился, что отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, после чего принял отказ от иска.

В связи с принятием отказа от требований апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и прекратила производство по делу. Суд подчеркнул, что право истца отказаться от иска является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса и может быть реализовано вплоть до окончания рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Апелляционный суд прекратил спор, поскольку предмет разногласий фактически исчез: исполнительное производство было возбуждено, а администрация Владивостока отказалась от дальнейшего судебного разбирательства.

С подробной информацией по делу № А51-21490/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 24.06.2026 09:01 Обновлено: 24.06.2026 09:02