Препятствия садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечный» в подключении к газоснабжению новых домовладений через принадлежащую товариществу сеть газораспределения признаны незаконными

ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» (истец) является газораспределительной компанией, в связи с чем осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории Сахалинской области.

В связи с поступлением в адрес истца заявок собственников земельных участков, расположенных на территории СНТ «Солнечный» (ответчик), между ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» и третьими лицами заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в которых указано, что точкой подключения находится на существующем подземном участке полиэтиленового газопровода DN63 среднего давления (протяженность 1,5м, максимальное рабочее давление 0,3 МПа, фактическое расчетное давление - 0,28 мПаа) на границе земельного участка с кадастровыми № 65:01:0205008:290 в составе сети газораспределения: Газификация СНТ «Солнечный» в г. Южно-Сахалинске (диаметр _ DN63, материал труб - ПЭ, максимальное рабочее давление - 0,3 МПа, протяженность - 2 837,64 м, собственник - СНТ «Солнечный», с характеристикой давления газа в точке подключения: 0,3 мПа, фактическое расчетное - 0,28 МПа,  со сроком подключения до 31.12.2027.

В свою очередь, СНТ «Солнечный» является владельцем газопровода D-63, максимальное рабочее давление 0,3 МПа, о чем представлен договор №38/2023/ТО_АДОМ от 18.04.2023 на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание сети газораспределения и(или) газопотребления.

В связи с необходимостью догазификации лиц, обратившихся к ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» с соответствующими заявлениями, истец направил в адрес ответчика запросы о предоставлении согласия основного абонента на подключение абонентов от принадлежащей товариществу сети газораспределения.

СНТ «Солнечный» отказало ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» в даче согласия на подключение новых абонентов к сети газораспределения, находящейся на землях товарищества.

Поскольку между сторонами не достигнуто договоренности относительно выдачи согласия на подключение истцом новых абонентов к имеющейся сети газораспределения общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании садового товарищества не чинить препятствий при газификации новых абонентов. 

Суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционный инстанции, заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Так на дату рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде на территории товарищества проходит смонтированный газовый трубопровод, принадлежащий СНТ «Солнечный».

Данный газопровод построен  за счет средств ответчика, что подтверждается актами приемки законченного строительством объекта сети газораспределения ООО «Котельно-промышленная компания» от 08.02.2023 и ввода в эксплуатацию законченного строительством распределительного газопровода, газопровода-ввода АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» № 10 от 31.08.2023.

Таким образом, суд апелляционной инстанции признал обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что СНТ «Солнечный» осуществляются функции фактического обладателя спорного участка газораспределительной сети, проходящего по его территории, ввиду несения последним расходов на строительство и ввод газораспределительной сети в эксплуатацию, а также его обслуживанию, в целях предоставления членам товарищества услуг в виде поставки газа. 

Принимая во внимание необходимость гарантированного газоснабжения потребителей исполнителя в связи с наличием технической возможности подключения к газораспределительным сетям ответчика, экономической и технологической нецелесообразности прокладки новых газораспределительных сетей, недопустимости затягивания процесса надлежащего оформления правоустанавливающих документов на результат выполненных работ по строительству газопровода, учитывая, что в настоящем случае товарищество представляет интересы своих участников, суд апелляционной инстанции считает, что СНТ «Солнечный» выступает в качестве основного абонента, в связи с чем направление истцом в адрес последнего запроса о выдаче согласия на присоединение новых абонентов является правомерным.

Более того, как установлено представленным в материалы дела гидравлическим расчетом мощностей участка газораспределения товарищества подтверждается факт нахождения у основного абонента газораспределительного трубопровода с достаточной мощностью для подключения к нему новых абонентов исполнителем (ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск»), осуществляемую в рамках догазификации потребителей в населенных пунктах, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для отказа в выдаче в пользу общества согласия на присоединение новых абонентов.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно обязал СНТ «Солнечный» не чинить препятствий ООО «Газпром газораспределение Южно_Сахалинск» по подключению через принадлежащую ему сеть газораспределения «Газификация СНТ «Солнечный» в г. Южно-Сахкалинск» домовладений третьих лиц.

С подробной информацией по делу №А59-4206/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Опубликовано: 24.09.2026 11:16 Обновлено: 24.09.2026 11:16