Субподрядчик взыскал с ОАО «Примогражданпроект» более 7 миллионов рублей

           Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу генерального подрядчика ОАО «Приморгражданпроект» на решение суда первой инстанции, которым с общества взыскали 7 162 487,5 рублей в пользу своего субподрядчика – ООО «Новая архитектура».

Согласно материалам дела, 18 марта 2013 года между ООО «Новая архитектура» и ОАО «Приморгражданпроект» был заключен договор на сумму 8 400 000 рублей по разработке проектной документации на выполнение проектно-изыскательных работ в жилом районе «Снеговая падь». В ноябре 2013 года, генеральному подрядчику были передана проектно-сметная документация, прошедшая государственную экспертизу и акт приемки-передачи выполненных работ. Поскольку генеральный подрядчик не оплатил большую сумму задолженности, а именно – 6 900 000 рублей, ООО «Новая архитектура» пришлось обратиться в суд с требованием о взыскании. Решением Арбитражного суда Приморского края с ОАО «Приморгражданпроект» было взыскано 7 162 487,5 рублей, составляющие 6 900 000 рублей основного долга и 262 487,5 рублей процентов за пользование чужими средствами.

Обжалуя решение суда, апеллянт указывает на то, что поскольку госзаказчиком не были перечислены денежные средства на счет генерального подрядчика, то отсутствует факт просрочки оплаты основного долга. Как следствие, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к выводу, что Арбитражный суд Приморского края обоснованно указал на то, что у ответчика не имелось оснований для отказа в оплате фактически выполненных истцом работ и поэтому правомерно удовлетворил требования ООО «Новая архитектура».

Опубликовано: 24.09.2014 04:39 Обновлено: 27.05.2023 21:59